Medyczna aborcja i ryzyko późniejszych niepowodzeń w ciąży czesc 4

Zastosowano model wielokrotnej regresji liniowej dla wyników ciągłych (wiek ciążowy przy urodzeniu i masa urodzeniowa). Oba modele zostały dostosowane do wieku ciążowego w czasie aborcji oraz odstępu między aborcją a kolejną ciążą, a także w odniesieniu do wieku i parytetu matki, miejsca zamieszkania matki (sklasyfikowanego jako miejski dla kobiet mieszkających w Kopenhadze, Aarhus, Aalborg, lub Odense, a jako nonurban w innym przypadku), oraz status partnera-współmałżonka – wszystko w czasie kolejnej ciąży. Wyniki
W rejestrze aborcyjnym wymieniono 30 349 kobiet, które poddały się aborcji z przyczyn niemedycznych w latach 1999-2004. Spośród tych kobiet 16 883 miało jedną lub więcej ciąż po aborcji. Ogółem kobiety te miały 17,170 kolejnych ciąż, z których 5170 zostało wykluczonych z analizy, ponieważ poprzednia aborcja została wywołana po 9 tygodniach ciąży, 70 ponieważ brakowało danych dotyczących wieku ciążowego w momencie aborcji, oraz 116, ponieważ przedział interpolacyjny wynosił 30 dni lub mniej. Pozostałe 11 814 ciąż u 11 682 kobiet stanowiło podstawę naszej analizy. Wśród tych ciąż było 10 018 (84,8%) żywych urodzeń, 1486 (12,6%) poronień samoistnych, 36 (0,3%) martwych urodzeń i 274 (2,3%) ciąż pozamacicznych.
Tabela 1. Tabela 1. Charakterystyka kobiet po aborcji indukowanej z przyczyn niemedycznych w latach 1999-2004 i późniejszej ciąży w latach 1999-2005. Tabela przedstawia cechy demograficzne i kliniczne kobiet. 189 kobiet, które przeszły aborcję chirurgiczną po aborcji medycznej (6,9% badanych), znalazło się w grupie medyczno-aborcyjnej. W czasie aborcji stwierdziliśmy istotne różnice między grupami medyczno-aborcyjnymi i chirurgiczno-aborcyjnymi w odniesieniu do wieku matki, interwału interprementacji, pobytu i wieku ciążowego, ale nie w odniesieniu do statusu partnera lub parzystości partnera.
Tabela 2. Tabela 2. Wyniki dotyczące ciąży. Częstość następnej ciąży ektopowej w grupach medyczno-aborcyjnych i chirurgiczno-aborcyjnych wyniosła odpowiednio 2,4% i 2,3%. Po dostosowaniu do wieku matki, parzystości, odstępu między posiłkami, miejsca zamieszkania matek, stanu wspólnego pożycia i wieku ciążowego w czasie aborcji, ryzyko ciąży pozamacicznej, poronienia samoistnego, porodu przedwczesnego lub niskiej masy urodzeniowej po aborcji medycznej nie znacznie różnią się od ryzyka po aborcji chirurgicznej (tabela 2). Nie było znaczących różnic między obiema grupami w średnim wieku ciąży przy urodzeniu lub średniej wadze urodzeniowej. Wiek ciążowy w momencie aborcji nie był istotnie związany z żadnym z działań niepożądanych (dane nie przedstawione). Ograniczona liczba martwych urodzeń nie pozwalała na sensowną analizę.
Dyskusja
Nasze badanie pokazuje, że aborcja medyczna w porównaniu z aborcją chirurgiczną nie wiąże się ze zwiększonym ryzykiem ciąży pozamacicznej, spontanicznej aborcji, niskiej masy urodzeniowej lub porodu przedwczesnego w pierwszej ciąży po aborcji. Różni się ona pod wieloma względami od wcześniejszych badań przeprowadzonych przez Bouyera i współpracowników, które wykazały znaczący związek między aborcją medyczną a ciążą ektopową.8 Użyliśmy kohorty populacyjnej, podczas gdy poprzednie doniesienia zostały przedstawione w oparciu o populację pacjentów i
[więcej w: dermatolog od czego jest, jak oddać krew, przychodnia ul wojska polskiego ]

Ten wpis został opublikowany w kategorii Bez kategorii i oznaczony tagami , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

0 odpowiedzi na „Medyczna aborcja i ryzyko późniejszych niepowodzeń w ciąży czesc 4

  1. Roksana pisze:

    mają podpisaną umowę z NFZ na pełną refundację takiego zabiegu? 

  2. Jan pisze:

    [..] Blog oznaczyl uzycie nastepujacego fragmentu kawa świeżo palona[…]

  3. Kuba pisze:

    nadwrażliwe jelita i nietolerancja mleka krowiego

  4. Highlander Monk pisze:

    [..] Odniesienie w tekscie do okulista wrocław prywanie[…]

  5. Nina pisze:

    Nie wiem kto to pisal ale do konca sie z tym nie zgadzam